[原创]

M与i擦出电火花！宝马i4技术亮点揭秘

80 大图 33

: 胡劭颜 2021-06-04 00:00:00 来源：爱卡汽车 发布于: 北京

第 1/3 页：CLAR：熟悉还是陌生？: 第 1/3 页：CLAR：熟悉还是陌生？第 2/3 页：BMW i与M的碰撞第 3/3 页：iDrive 8.0如期而至

浏览全文 (共计3页)

　　[爱卡汽车新能源原创]

　　宝马对内燃机情有独钟，这早已是公开的秘密。面对席卷而来的EV浪潮，慕尼黑四缸大厦里的人们依然执着于发动机研发，暗示着对电气化的一丝不屑。早在2013年，宝马便推出了i3和i8，在时间节奏上领先竞品至少一个身位。然而直到i8停产，宝马也迟迟没能拿出新一代BMW i产品，不仅落后于两位老对手，更是错过了与特斯拉们争夺市场的良机。好在BMW并不缺乏技术储备，这一次，它们满怀热情地带来了全新纯电动中型车——宝马i4。

　　2020年3月，宝马Concept i4概念车正式发布，一时间引发了车圈热议，全新格栅设计成为了争论的焦点。时隔一年，宝马i4终于走向量产。鉴于德国人的一以贯之的“效率”，在新冠疫情背景下，如此进度已属不易。如今，人们似乎已经习惯了“大鼻孔”所带来的视觉冲击，真香定律再次上演。

宝马宝马i4（询价模块，请勿手动编辑，如需删除，请在图片上右键删除询价）

　　聊宝马离不开“运动”二字，而M家族正是纯粹驾驶乐趣的代名词。另一边，i品牌象征着电气化与智能化，是BMW迈向未来的重要跳板。从前，i和M毫无交集，但宝马i4的出现打破了桎梏。上市初期，i4将提供eDrive40和M50两个版本，后者标志着i与M的首次融合。当然，德国人骨子里的保守没有变，宝马把M棋局下得小心翼翼。i4 M50的“M”是M Performance，而非M Power。

　　不知何时开始，人们张口闭口都是纯电专属平台，反而忽视了产品本质。是的，i4无论如何也脱不开与4系的亲密关系，二者都是宝马CLAR平台下的产物。去年，宝马先后发布了代号G22的全新4系Coupe（双门轿跑车）和代号G23的全新4系Convertible（敞篷轿跑车）。然而，4系Gran Coupe（四门轿跑车）却迟迟没有换代。有趣的是，宝马i4先于新一代4系Gran Coupe问世，二者共享底盘编号——G26。

　　CLAR的英文全称是Cluster Architecture，意为集群架构。CLAR几乎覆盖了3系以上的所有BMW车型，若是泛泛地理解，你可以说3系和X7是同平台产物。殊不知，CLAR平台还可进一步细分，形成四种微观意义上的集群架构。根据车头结构的不同，CLAR分为小尺寸集群和大尺寸集群。根据底盘高度的不同，两种尺寸的集群可进一步细分为低底盘组和高底盘组。

　　宝马虽然还没有纯电专属平台，却在电芯领域颇有建树。电池包结构紧凑，特别是垂向尺寸非常克制，这对于轿跑风格的i4是一项重要利好。作为纯电动车，i4固然拥有更低的车身重心，更强的车身刚度，却也不得不面对重量劣势。面对惯性弊端，BMW将如何坚守初心？

　　宝马3系(参数|询价)及其衍生车型十分偏爱双球节减振支柱前桥，同样隶属于CLAR小尺寸集群的i4也不例外。双球节减振支柱前桥听起来有些玄幻，实际上是一种改良型麦弗逊悬挂。不同于传统麦弗逊，双球节麦弗逊将下控制臂一分为二，分别与转向节相连。两根控制臂延长线在转向节外侧形成一个虚拟交点，转向过程中主销参数可动态变化，帮助车轮更好地贴服于地面，还顺势优化了转向反馈。与此同时，前悬挂的控制臂采用铝合金材料，有效降低了簧下质量。

　　后桥毫无意外地使用了五连杆结构，纵向刚性和横向刚性都得到了充分保证，并留下了充足的特性设定空间。由于动力电池的加入，i4的整备质量明显高于同集群其他车型，特别是后轴载荷提升明显。如果单纯提升弹簧刚性和减振器阻尼，或许可以保证操控稳定性，但对舒适性却极为不利。但BMW传统价值不容有失，工程师们为此付出了大量心血。

　　作为G2x家族的一员，i4配备了一系列来自3系、4系的底盘技术，阻尼特性趋于多元化，努力覆盖更多使用场景。弹簧采用双段式设计，主弹簧与辅助弹簧刚度不同，尽可能兼顾舒适性和运动性。遇到大幅值路面激励时，悬挂压缩阻尼更柔和，降低了顶升感；而在中小行程内，悬挂能够提供充足支撑，为车身控制贡献了一份力量。

　　减振器方面，i4应用了HRS液压复原止动技术，供应商为京西重工（BWI）。基于HRS，减振器阻尼可根据复原（拉伸）行程发生变化，而不像传统液压减振器那样只与运动速度挂钩。在复原行程末端，HRS止动器提供了强有力的阻尼力，从而迅速衰减冲击能量，避免生硬的限位撞击。这样一来，i4不仅有着稳健、贴地的行驶质感，还可在烂路面前保持从容，这大概是对轿跑概念的最佳诠释。