请教几个问题，请不吝赐教：

    1、“对媒体正式答复”，是对哪些媒体？网络仅仅是第四媒体，许多存在漏油隐患的锐志车主不一定上爱卡，不一定上网络。但他们作为锐志消费者，同样具备知晓您这答复的权利。所以，您是否已经安排在电视、报纸等传统媒体上答复？

    2、众所周知，与丰田“成本杀手”美誉齐名的产品质量管理体系，全球闻名――这本是锐志车主们最初选择锐志的重要因素之一（即使被误解为哈日，媚日，HJ也无怨无悔！）。您说的“装配不良”的锐志产品是如何通过质量检验的？质检部门，发动机生产厂有无责任？这“装配不良”给用户造成的伤害，应该由谁承担责任？应该承担什么责任？您打算如何对这些部门进行处理？您对为此而饱受精神折磨，深受心灵伤害，极可能导致个人合法财产收到损失的消费者，如何处理？

    3、《缺陷汽车产品召回管理规定》第五条“本规定所称缺陷，是指由于设计、制造等方面的原因而在某一批次、型号或类别的汽车产品中普遍存在的具有同一性的危及人身、财产安全的不合理危险，或者不符合有关汽车安全的国家标准的情形。”
事实证明，众多锐志车漏油，该缺陷的特点，符合本规定的情形。是由于制造原因而在某一型号（锐志）的汽车产品中普遍存在的具有同一性（漏油）的危及车主财产安全的不合理危险！

    “请发现该问题的用户及时到经销店进行处理”，是否可以理解为：您的潜台词是，存在隐患的锐志车主，只要没发现该问题，就让该隐患存在下去？作为一个经营者发言的代表，您这样的表态体现的是什么？体现了多少对消费者的真正负责任意识？

   4、现在，真正漏油的锐志车主，为何绝大多数不采取极端行动？是因为大家对具有远见卓识的一汽丰田高层尚报有信心和期待。如果仍然不按照法规规定启动主动召回程序，对正在努力冲向世界第一宝座的丰田的声誉之影响，不言自明！

    中国在稳健地发展，在不断地进步，中国的消费者也在逐步成熟，也在趋于理性消费！

    今天，作为3.15的前一天，作为一个汽车产品消费的普通消费者，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”我们有权获悉上述真实情况。如果你代表一汽丰田答复，恳请回答一个普通消费者的提问。谢谢！

>>>>查看原贴<<<<