无证驾车酿惨剧 肇事者竟栽赃死者是司机

　　无证驾驶发生交通事故，同车乘坐的同事不幸死亡，侥幸生还的肇事者却拿同事顶包，竟栽赃死者是驾驶员。昨日，记者获悉，省交警总队专家提出三大疑点揪出了真正的肇事者，这起生还者拿死者“顶包”的疑案终于告破。　　

　　事发意外车祸夺走同事性命

　　3月5日晚9时，嘉峪关国道312线2976＋74米弯道附近，一辆皮卡轿车和一辆货车追尾，导致一人重伤一人轻伤，皮卡车严重变形。据货车司机董某说，当晚8时10分，他驾驶的货车在行驶途中左后轮胎突然爆裂，当他停下车检查故障时，忽然听到一声巨响，看到一辆皮卡车撞在了车的尾部。随后一人抱着另一个人从驾驶室左侧车门下来后，将怀里抱着的人放在公路边呼救。经警方调查，受伤的两人杨某和展某是同事关系，后展某经抢救无效死亡。随后，杨某在警方的调查下一口咬定驾车的是展某，自己坐在副驾驶位置上。

　　调查三大疑点牵出肇事凶手

　　第二天，办案交警到修理厂查看肇事车辆，从现场的勘查情况和货车司机董某的描述等诸多疑点来看，此案绝非如杨某所述。

　　此案疑点有三：一、车辆右侧和前车接触后变形，为何坐在副驾驶位的杨某只受了轻伤而驾驶员却遭致命伤？

　　二、展某额头有开放性外伤且颌骨骨折，说明在碰撞的过程中上下剧烈震动，如果他坐在驾驶员位置就会有方向盘支撑，怎么会遭受如此重创？

　　三、事发后，两人所在单位表示要尽快处理尸体，并连夜开始为展某准备后事，和一般死者家属要求严惩肇事者的情形相差甚远。但怀疑和推理不等同于证据。嘉峪关市公安局刑警支队前来勘察鉴定认为，杨某有重大的肇事嫌疑，这是一起典型的“顶包”案。

　　3月6日中午，接到办案交警求助的省交警总队事故专家根据事故现场分析，皮卡车驾驶员在外力冲击下，当时开车的人胸部和车辆方向盘接触可能会留下明显外伤。但检验出乎意料的是，两人的胸部均没有明显外伤。案件又陷入僵局。下午4时，当办案交警将杨某带到修理厂，从事故现场勘察的角度分析两辆车相撞的种种可能，致使杨某当场承认了自己是无证驾车。

　　真相怕丢工作拿死者“顶包”

　　据杨某交代，3月5日晚，展某准备开车到嘉峪关市区接人，因晚饭后过量饮酒，展某便要求同事杨某代驾。杨某明知自己没有驾驶证，还是开车上路了。由于天黑，加上停在路边的双桥自卸车没有设置任何信号或标志，杨某发现在前方三四米的地方有一辆大货车，于是向左猛打方向盘，皮卡车的右前部还是撞上了大货车，坐在副驾驶位的展某当场脑浆喷溅，生命垂危。杨某急忙将展某拖出车外，在路边呼救。由于自己无驾驶证，属单位临时聘用人员，害怕承担责任和丢掉工作的杨某看到展某抢救无效死亡，便想到了让展某“顶包”的策略。