意大利法院再判长城精灵外观设计侵权

出处:搜狐博客时间：2008-09-17 10:50:14 [大中小] 查看全部评论

　　上周，意大利都灵一家上诉法院，对一家初级法院早先做出的——禁止中国长城汽车公司向欧洲进口一款微型车的裁定，做出维持原判的决定。

　　这家初级法院在7月15日裁定禁止长城精灵（GWPeri）进入欧洲，判定其外观酷似菲亚特熊猫（Panda），长城汽车公司不服提出上诉。

菲亚特熊猫

　　菲亚特在意大利和中国两地分别将长城精灵告上了法庭。菲亚特坚称长城精灵抄袭其熊猫微型车。

　　在上周做出的不可上诉的最终裁定中，都灵的这家法院还维持了7月判决的长城汽车罚款数额。这意味着长城汽车公司必须为进口欧洲的每辆长城精灵车向菲亚特支付15000欧元（146222元）的罚款。如果长城汽车再次违反规定，如宣传或推销该车，那么这家中国汽车制造商将再支付50000欧元（487405元）的罚款。

　　但迄今为止，菲亚特在中国对长城汽车的起诉中还未取得此类胜利。今年7月15日，石家庄中级人民法院驳回了菲亚特的申诉，菲亚特称长城汽车侵犯了其熊猫车型的专利。

　　中国的这家法院判定，菲亚特熊猫和长城精灵在外观上有着明显的差异。

　　菲亚特汽车公司总顾问Giorgio Fossati在上周二接受《美国汽车新闻?欧洲》的电话采访时说，这家意大利汽车制造商已就石家庄中级人民法院的判定提出上诉。他说，法院还未通知他将何时受理其申诉。

责任编辑:叶友卿

精灵

共有22条评论,查看全部评论>>文章评论

用户名：密码：如果您不是爱卡会员，欢迎注册
验证码: 新闻评论管理与论坛发帖管理条例一致，请您使用文明用语。

22楼发表人：宇宙快车(时间：2008-09-18 09:02:17): 抄了就是抄了，有什么可以说的？你以为抄完了，换个大灯就不是抄了？在中国，如果不是国家在保护，只怕早就跟在欧洲一样被罚了！
21楼发表人：qingke(时间：2008-09-18 08:09:26): 还真有点像,不过明显长城的好多了
20楼发表人：solorye(时间：2008-09-18 07:51:48): 这个差很多哇,我还是看好长城的.
19楼发表人：VictorC(时间：2008-09-18 01:06:41): 画虎不成反类犬... 学习也要高明一点.
18楼发表人：For_way(时间：2008-09-18 00:04:41): 抄了就是抄了，没什么好说的，不能怪别人找碴。有借鉴，很正常。但照抄是另一回事。个人对F3、F0、320之类的比较反感。精灵起码前脸跟别人不一样。