爱卡汽车网

爱卡搜索:Powered by Moretoo

首页 >> 资讯>> 单双号限行常态化 北京或将成为大停车场

上海大众 - 朗逸

分页: 总页数:2

单双号限行常态化 北京或将成为大停车场

出处:新华网 时间:2008-09-03 08:22:12 [ ] 查看全部评论

  奥运会期间,北京市内各级机关、企业以及广大市民的轿车,实行了“单双号限行”。近日,有人在互联网上提出,奥运会结束后,“单双号限行”应该继续实行,使之成为北京城市交通的一种常态。北京有关部门也表态说,会认真考虑网民们的这个建议。

  公民权利本位是和谐社会的精髓

  人们会记住北京市民有车一族为提升奥运会期间的空气质量,保证奥运场馆周边交通的畅通作出的贡献和牺牲;9月20日之后,北京市“单双号限行”当会戛然而止。随之希望,今后除非再有北京奥运会这样事关全国人民、全市人民的重大事件发生,不要动辄“考虑”单双号限行,更不应该把单双号限行搞成北京交通的常态。

  从公民的义务本位转变为权利本位,是中国改革开放以来法制化的一大进步,也是建设和谐社会的精髓。单一的官车消费结构,在中国实行了近半个世纪。老百姓获得拥有私人轿车的权利不过是近十多年的事。

  买汽车在中国并不便宜,老百姓在不菲车价之外,足额缴纳了各种法定的税费,就应该有合法、正常地使用私家车的权利。单双号限行如果成为常态,势必构成对广大车主拥有和使用私家车权利的重大侵害,甚至是一种财产损失,于理于法都说不过去。这如同要求所有买了自住房的业主,只许隔日回家居住一样荒唐。

  私家车主绝非无偿占用道路公共资源。老百姓买一辆车,必须缴纳车辆购置税、车船使用税、消费税、养路费、高速路过路费、交强险等,是城市道路和高速路建设费用的重要来源。近年来中国道路建设发展迅速,私家车功不可没。

  十年前,围绕解决北京城市交通拥堵曾有过一场争论,也作过限行的尝试。最后,政府没有采纳对刚刚出现的私家车实行封杀或限行的“专家”建议,而是大力发展公交,尤其是轨道交通,在私家车和公共交通之间给市民提供一种选择。私家车历史性地扩大了北京人的生存半径,创造了巨额的社会财富。今天,私家车出行的通畅、环保、安全,应该成为全力保障的一件民生大事,回头路走不得!

  避免无法收拾的乱局

  一切决策,要有科学数据为参照。奥运期间,单双号限行对蓝天的贡献度是多少,20%,还是50%,至今未见权威部门的量化指标披露;可以肯定的是,北京周边有扬尘或污染的建筑工地和企业的停工,贡献绝对不小。单是汽车“单双号限行”常态化,今后催生蓝天的效果必然会大打折扣。

  城市交通是一个系统工程,简单地把一个非常时期的应对措施变成常态,甚至会生成无法收拾的乱局。比如对汽车的刚性需求造成的重复购车。以北京地区今天的规模,不通地铁的众多边缘居住区,私家车成为必不可少的出行工具。上班45分钟的车程,改乘站站都停的公共汽车,倒车两三次,路途两三个小时也是常事;打的又是动辄百元以上。即使奥运期间,许多车主也扛不过去,纷纷购买第二辆车,造成二手车市场的火暴。在公务车领域,用车的刚性更强,不少机关纷纷征用下属单位和企业的车辆以保证工作需要,如果不想把这种变通也成为常态,继续限行后,机关企业就只能购置新车满足需求。单双号限行常态化,公私用车势必掀起一轮购车热,造成社会资源极大的浪费。

  人们是否想到,每天北京几百万辆汽车一半停驶,占地是个惊人的数字。在北京城区,停车场比道路还稀缺。汽车行驶中占用路面是动态的,一米路面每小时通过的汽车可以是成百上千辆;可是一辆车放置24小时,就把投影面积死死地占住了。北京交管部门治理路边乱停车,坚持经年,初见成效。为了奥运限行,只好在许多街道两侧重新划了免费停车位供停驶的车辆存放。如果单双号限行得以继续,这些道路就永久性地损失了一条车道,成为增加拥堵的新因素。

  1 2 下一页

分页: 总页数:2
责任编辑:李璐

共有71条评论,查看全部评论>>文章评论

71楼发表人:gaojianq(时间:2008-09-10 20:43:54)
单双号限行只会是临时措施,不可能常态化,除非政府买单来赔偿所有有车人的直接和间接损失。 有人认为北京在奥运期间空气质量得到改善的主要原因是实行单双号限行,我认为主要原因并不在此。奥运期间很多企业及工地都停工了,而影响空气质量的主要原凶正是这些企业。如果要将单双号限行常态化,也应同时关闭这些企业或停止在建工程,国家会愿意吗? 在北京公共交通未明显改善的前提下,实行单双号限行会让很多市民出行不便。环保问题固然重要,但责任主要在政府,而不是老百姓。明知环保重要,为什么不早采取措施对机动车总量进行控制呢?为什么不首先取消公务车呢? 如果单双号限行常态化,必须开车出行的人还是要开车,办法只能是再买一辆车,所以汽车总量只会增加而不会减少。北京不仅交通改善不到哪里去,还会出现更严重的停车难现象。
70楼发表人:小樂蠻吖(时间:2008-09-10 15:08:03)
其实早就应该这样了!
69楼发表人:我的1977(时间:2008-09-09 10:03:40)
说的不错,最后两段很精彩。
68楼发表人:helloygq(时间:2008-09-04 14:33:58)
北京长期执行单双号,不符合广大老百姓的利益。对于富人来讲,多买一辆车无所谓。对于公车来讲,多买一辆领导也不会有意见。或者搞个通行证不就完了。 单双号完全是应急,治标不治本。治本应该改善道路结构,优化路网。大力发展交通,另外交通的便利性要突出体现。北京目前的公交枢纽太少,且不合理。举个例子,坐地铁到公车,基本上不能在5分钟以内解决,如果拿着行李多点,更费劲了。单双号无疑对汽车企业发展也不利,诚然有部分人会买第二辆车。但就目前中国老百姓的收入而言,80%的家庭是不会买第二辆车的。。另外,大家可以注意目前的车市,冷得要死人了。车企在限行期间,销售惨淡。 另外,短期执行副作用还不突出,随之带来的问题,如果长期执行的话,会慢慢凸现出来.养路费,各种费用的结算首先只是表面问题.这就好比费改税,牵涉到国家各个部门的利益.长期限行的话,动了某些机关,或者说某些人的奶酪.会有人骂娘的. 在次,西方发达国家的首都城市上下班交通那个不赌,也没听说单双号限行的.都是疏导为主.国家这方面的管理机构还是做好内功为好.不要动不动就拿出限行的土鳖招数.最后吃亏的还不是老百姓???
67楼发表人:丞相显赫(时间:2008-09-04 11:25:28)
这70%同意“单双号”常态的调查结果的真实可靠性从何而来?如果没有可查性,是否可以被认作新闻媒体的不负责行为?其实奥运前开始有租赁自行车公司的成立,以至于后来的家有两辆车可以申请一单一双车牌开始,这个单双号限行的阴谋就已经在开始酝酿了!只不过我们当时还沉醉在和谐社会的美好时光中!

查看全部评论

车型/价格查询

选择国别:
选择品牌:
选择车系:
 

论坛热帖