概述： 文章涉及马自达6车主对马自达6的性能、质量以及油耗等方面的评价。参加的车主人数为174位，其中49位车主车辆使用时间为5-12个月。所涉及车型为马自达6  2.0 、2.3排量两款车型。

　　关于文章中的解释：

　　数值含义：1、 文章中采用百分制来表示用户对所拥有车辆的相关性能的评价，分数为所参加车主的平均分数。

　　2、 文章中的分数所表现的是该车车主在使用中对本车性能等方面的感知，所以虽然调查涉及2.0和2.3两个不同排量车型但并没有作分类处理。

　　故    障：    文章中的故障为车辆非人为损伤的故障。

　　此次调查发布的所有结果均为爱卡真实车主对其使用车辆的评价，不带表任何商业观点。

　　性能方面：操控性评分居高，舒适性略低。

　　根据调查结果显示，参加调查的车主对马自达6的五方面性能的评分中，操控性以91.03的高分居首位。其次是安全性，舒适性略低于其他指标。如图一

　　图一

　　在体现该车性能的详细指标中，过弯时转向的精准程度、过弯时的抓地力、过弯时侧倾状况得分的前三位，分数为92.53 、90.23 、87.13分，而在各项指标中得分最低的三项指标为发动机噪音表现、底盘过滤震动的表现、高速风噪表现。由此可以也看出马自达6在参加调查的车主中评价最高的是该车的操控性，舒适性稍显不足主要体现在噪音方面。如表一

　　表一

　　故障情况：

　　我们从174位车主中选出使用车辆时间为5-12月的车主共49位，对其结果进行马自达6的故障情况分析。

　　在这49位车主中，有15位即30.61%的车主表示自购买使用至今该车发生过故障。在这15人中有86.7%的车主表示故障在3次以下。根据这49位车主对所发生故障的描述，发生比较多的为：车厢噪音、大灯调节等。

　　油耗情况：

　　车辆油耗历来是广大车主最为关心的一项指标，由于路况以及驾驶习惯等诸多因素的不同对车辆油耗都会产生不同的影响。所以在这里我们只对车主们根据自己在驾驶过程中对该车油耗的感知来进行评分，结果分数所代表的是车主对该车油耗的综合感知。本文对2.0和2.3两个排量的车型作分类描述。

　　由图二、图三我们可以看到2.0排量和2.3排量的结果很相近，因为车主在购买该排量的车型的同时已经接受这个排量，那么在这个前提下我们可以看到2.0排量车型在城市路况表现中要比综合路况的油耗的表现高；而2.3排量车型车主对其的评价是综合路况的油耗要比城市路况的油耗高。

　　图二：2.0排量车型油耗评价

　　图三：2.3排量车型油耗评价

　　结合性能诸因素对价格的评价

　　综合参加调查的174位车主的结果，其中对该车价格和该车性能诸因素相比较而言很满意的占17.24%比较满意的占48.28%，累计超过66%的车主对该车的价格表示满意。